1. INTRODUCTION
L'Overclocking, c'est quoi?
Commençons par le commencement l'overclocking, que l'on a traduit officiellement en français par "surfréquençage" (que c'est moche ) et connu sous les abréviations "O/C" ou "OC", est une
technique consistant à faire fonctionner son matériel informatique au delà de ses spécificités pour gagner un surplus de puissance, sans dépenser un sou! L'idée qui a débuté sur les
microprocesseurs vient du fait qu'un constructeur fabrique toute sa gamme suivant la même chaîne, puis teste individuellement chaque puce afin de lui attribuer sa fréquence finale, par un
coefficient multiplicateur. Mais comme ils sont tous issus de la même chaine, en théorie, rien n'empeche un processeur validé à une fréquence plus faible de tourner à une fréquence plus élevée de
la gamme
Il arrive aussi, qu'en fonction de la demande sur le marché, les fondeurs décident de renommer une partie de processeurs haut de gamme en milieu de gamme, car les ventes sont meilleures dans ce
secteur, il est alors totalement possible de remonter sans peine la fréquence sur ces modèles.
Aujourd'hui, au vu de la complexité des circuits et la finesse de gravure qui se mesure en nanomètres une simple petite imperfection dans la qualité du silicium peut empêcher un CPU de monter
plus haut que les autres, ou de surchauffer plus vite. Inversement et c'est là le fun, la surprise et les joies de l'overclocking, on peut très bien tomber sur un CPU plus pur que les autres et
qui lui montera en flèche sans broncher, même avec sa tension d'origine.
L'overclocking fait aujourd'hui de plus en plus d'adeptes avec la vulgarisation de l'informatique, et devient même un argument marketing chez certains constructeurs de carte mères qui proposent
une pléthore de réglages et de tensions pour en tirer un maximum de son matériel.
urple;">Quelques règles d'or
Alors au vu de la description précédente, il apparaît clairement que la principale règle d'or de l'overclocking est la loterie.
L'overclocking n'est PAS une science exacte, mais une loterie, il n'existe pas de tableau généraliste pourvant donner la fréquence de montée maximale d'un processeur à coup sur!
Chaque processeur est unique! La seule façon de le savoir est de tester SOI MEME.
Certes vous trouverez sur des sites spécialisés des bases de données, mais ce ne sont que les rassemblements de plusieurs overclockings, avec différents réglages, ils peuvent être d'une grande
aide, mais ne doivent en aucun cas être pris pour informations officielles.
L'overclocking est directement dépendant du refroidissement. Il existe de nombreuses façons de refroidir un CPU, la plus répandue étant le refroidissement à air, par un couple
dissipateur thermique/ventilateur, mais on trouve aussi le watercooling (refroidissement à eau, en circuit fermé avec pompe et radiateur), les plaques peltier, les systèmes à changement de phase,
similaires à ceux des réfrigétateurs, etc... Je ne rentrerai pas dans le détail ici.
Plus un microprocesseur est froid, plus son potentiel d'overclocking est élevé.
Une carte mère de marque avec un bios étoffé en fonctions permettra un meilleur overclocking.
Plus la carte offre de paramètres réglables, plus l'o/c sera affiné et meilleur. Ceci nous amène à dire que la plupart des PC de supermarché ne pourront pas être
overclockés, la faute à des composants totalement bridés.
L'overclocking, c'est la patience! Un vrai o/c dans les règles de l'art passe par des longues phases de test de stabilité de la machine, et on monte toujours par petits pas, et
non d'un seul coup. La liste des programmes de stabilité est à la fin du tutorial A64.
Je conseille aussi de toujours régler les paramètres dans le bios, et manuellement, c'est la meilleure façon de tout maitriser, et c'est mieux que tous les réglages automatiques,
et les différents logiciels permettant de régler la machine directement depuis Windows (ou autre OS).
urple;">Overclocker, pourquoi faire?
La question récurrente maintes fois posée, mais pourquoi faire?
La réponse peut paraître difficile de nos jours, car les processeurs récents offrent tellement de puissance à fréquence de base que leur accroissement peut sembler futile.
Certains diront (et c'est mon cas) qu'ils peuvent avoir l'équivalent du modèle au dessus pour le prix du modèle en dessous. Exemple: un 3000+ payé 160€ et poussé à un niveau de 3400+ qui lui en
vaut 260€, ce qui fait une économie non négligeable! Certes, vous me direz, un 3400+ s'overclocke aussi mais après, chacun son budget et ses priorités.
D'autres font ça par pur plaisir, passion, ou recherche de puissance brute à n'importe quel prix, quitte à payer des fortunes dans des refroidissement extrêmes pour avoir le meilleur score
mondial à 3dmark.
IL y a aussi l'idée de savoir que son processeur à vitesse par défaut n'est pas entièrement exploité, d'où l'envie de le booster pour vraiment en tirer le meilleur parti
2. 2. UN
PEU DE VOCABULAIRE
Il paraît assez impossible d'aborder un chapitre comme l'overclocking sans au préalable nous débarrasser de la masse de mots abscons, ennuyeux et parfois peu évocateurs qui
l'entoure. Donc, une liste toute bête à peu près bien pensée et avec des définitions complètes que j'espère pratique et/ou utiles s'imposait.
Le but est de vous permettre de vous y retrouver dans votre BIOS sur un forum et aussi sûrement sur MSN en parlant à un GeeK Cela ne fait pas de vous un technicien mais sa peut grandement
aider... pas vrai ?
range;">1> Ne ratez pas votre BUS.
#BUS: Il s'agit d'un canal de
données, d'un signal électrique tout simple ayant une fréquence précise. Il en existe diverses catégories fonctionnant a diverses vitesses.
On utilise aussi le mot BUS pour qualifier un slot d'extension, il est courant de parler de BUS PCI, sans pour autant vouloir désigner le canal de donné mais seulement la jolie petite fiche
blanche présente sur votre carte mère en plusieurs exemplaires. En dessous de cette définition non moins basique, on va trouver tte les définitions de tt les BUS "Utiles" en overclocking se
trouvant sur un PC. C'est pas beau sa ???
#FSB: FSB pour Front Side Bus, cela désigne principalement le
canal d'accès montant entre le chipset et le processeur. Il détermine la vitesse du dit processeur, de la mémoire centrale, mais aussi celle de pas mal d'autres bus dans le PC, dont vous
trouverez les définitions en dessous, logiquement. Mais comme vous préfereriez tout savoir d'un coup, on va les énumémer:
En premier lieu l'AGP, est le premier a se calque sur le FSB, il n'y a pas d'ordre de priorité mais si vous ne disposez pas d'un AGP/PCI lock alors c'est le premier qui va vous poser des ennuis.
Ensuite le PCI puis l'ISA (sa existe encore ça ??)puis les autres BUS de connecteurs plus ou moins spécifiques. Si tout cela désignait tt ce qui se calque sur le FSB sa serait bien beau mais
seulement voilà, il ne faut pas ommettre que les contrôleurs USB/USB 2.00, Série, Parallele, IDE et bien d'autres encore, sont concidérés, même si ils sont intégrés à votre carte mère, comme des
périphériques connectés sur un bus PCI et par concéquant subissent en tant que tel ses augmentations si là encore vous n'avez pas d'AGP/PCI lock.
#AGP: AGP pour Accelerated Graphic Port, désigne le connecteur
actuel des cartes vidéos haut de gamme, oui je sais, il est en train de tirer sa révérence mais on se doit de rappeller que c'est sur lui que se sont fixé 9/10eme des cartes vidéos du marché
depuis un paquet de temps...
Le BUS AGP est un canal permettant a votre carte vidéo de communiquer avec le reste du PC (surtout mémoire et CPU via le chipset si vous êtes sur un K7 ou un pentium 4; sur un A64 c'est un peu
plus ennuyeux mais on va garder le schéma général). La fréquence nominale d'un BUS AGP est de 66.66 Mhz, mais en overclocking, si cette fréquence n'est pas bloquée, elle peut significativement
augmenter étant donné qu'elle est déterminée proportionnellement au FSB.
Il exite plusieurs type d'AGP: 1x/2x/4x/8x qui correspondent en fait au nombre de paquet de données qu'on peut accrocher à chaque "impulsion" du signal.
Un AGP 8x débite théoriquement 2200Mo/s environ, comparez à l'ISA plus bas et ne rigolez pas... c'est le progrès.
#PCI: PCI pour Peripherical Component Interconnect. Il s'agit
du Slot blanc dont je vous parlais plus haut, la fréquence de son BUS de données lorsqu'on concidère un PCI 32bits est de 33Mhz, celle d'un PCI-64bits est de 66Mhz, rassurez vous, les PCI-64bits
n'ont rien a voir avec les derniers CPU's AMD et vous n'en trouverez probablement pas sur une carte mère rescente grand public, il s'agit d'un connecteur quasi spécifique du monde serveur/pro
servant la plus part du temps a connecter des contrôleurs RAID très très haut débit. Mais bon, des fois que vous tombiez dessus, sachez qu'il est un peu plus long que le PCI normal 32bits dont
vous avez l'habitude et vraiment vachement plus rapide...
Globalement, on peut dire que un bus PCI-32 bits est 10 à 15 fois plus rapide que son vieux copain l'ISA dont on va parler tt de suite.
#ISA: ISA pour Industry Standard Architecture, il s'agit d'un
des premiers bus de données mis en place dans le monde de l'informatique, ses performances sont à l'image de son age, complètement obsolètes, bien que parfois il soit encore utilisé pour les
tâches ne demandant pas un débit énorme (Modem 56K ISA)
Si ses caractéristique sont complètement inutiles, étant donné que vous tomberez de plus en plus rarement dessus; sa me fait qd même plaisir de vous les donner:
Une fréquence plutôt faible, 16bits et un débit entre 2 et 4Mo/s... vous voyez qu'on est loin des bus actuels de données.
]#PCI-EXPRESS: pour ...Peripherical Component Interconnect
Express est le dernier type de bus apparu sur le marché, il a pour vocation de remplacer toutes les normes de bus actuelles (PCI et AGP) à lui tout seul, par une méthode de fonctionnement en
série et non plus parallèle comme sur le PCI pour obtenir encore plus de bande passante. Les ports se déclinent en plusieurs versions possibles: 1X, 2X, 4X, 8X, 16X et 32X. Plus le chiffre est
élevé, plus le connecteur sera long et la bande passante grande (on passe ainsi de 250Mo/s pour du 1X à 8Go/s pour un 32X soit tout de même 4 fois plus que l'AGP8X sur le papier)
On ne rencontre généralement que des ports 1X (pour cartes additionnelles) et 16X (pour cartes graphiques) sur les cartes mères pour particuliers. Les chipsets actuels gèrent 20 "rangs" de PCI-E,
allouables comme on le souhaite, on peut donc faire 4 ports 1X et un port 16X (ou bien 2 ports 8X pour le SLI par exemple).
Voilà pour le PCI et l'ISA
---Voici l'AGP---
---Voici le PCI-e---
range;">2> Attention voilà les voltages !!!
La deuxième chose que vous allez manipuler en overclocking, ce sont les voltages de divers composants/bus d'accès. Pour augmenter les voltages ?
Tout simplement parceque le signal électrique est parasité lors d'une montée en fréquence au dessus des normes du constructeur (en dessous aussi mais le voltage constructeur assure a lors le bon
fonctionnement) il faut alors combattre ce "bruit" parasite en augmentant l'intensité des signaux. L'exemple le plus bête c'est qd vous êtes dans une salle de classe et que sa braille, et ben
votre instit il gueulait plus fort pour se faire comprendre... ben là c'est pareil.
#Vcore: C'est le voltage du core
du processeur, filez lui-en pour qu'il digère mieux la floppée de mégahertz que vous lui ajoutez a chaque augmentation de FSB.....
Mais n'oubliez pas bon sang que votre puce en sera d'autant plus âpte a faire chauffer votre système puisque survoltée (c'est logique, qd tu bois 30 tasses de café et que tu vas faire du sport tu
chauffes non ?Oui je sais la comparaison est idiote mais c'est exactement le même phénomène avec l'électricité en moins....
En gros, Vcore pour stabiliser le CPU, mais attention a pas trop monter.... +10% reste un grand maximum si on veut être raisonnable.... Après c'est vous qui choisissez combien de temps il va
vivre votre OC... sachant que cela dépends aussi du refroidissement.
#Vdimm: La même chose pour les puces de mémoires, si elles
sont bruyantes, elles font des erreurs et si elles font des erreurs votre PC plante, hurlez vos paquet de données dessus plutôt que de leur donner gentilment, sa les fera travaiiller
potentiellement plus vite et sans erreurs... La tyrannie a du bon en informatique.
Attention tt de même a pas trop monter cette valeur qd on est pas sûr de la qualité de sa RAM hein ? Parceque une barrette morte ne ressucite pas. Ya que votre porte-monnaie qui va sentir passer
la dose...
#Vchip: ou Vchipset => Le voltage appliqué aux puces du
chipset, le paramètres est rare de nos jours vu la qualité des chipsets embarqués, mais il peut encore se trouver sur certaines cartes mères, à utiliser que lorsqu'on est sûr que c'est le chipset
qui coince et qu'on est sûr de son refroidissement parceque ce dernier aprécie généralement assez moyennement le traitement.
#Vagp: C'est la tension délivrée par l'AGP à la carte vidéo.
Le paramètre est rare et ne sert que si votre AGP tape dans les 85-90 Mhz si vous voulez stabiliser la bestiole.
Cependant, les cartes vidéos apprécient généralement peu ce genre de chose, sauf les 3Dfx, ce qui a fait aussi leur rennomées et certaines Geforce2.... des histoire du passé donc, à oublier.
range;">3> Les termes abscons de l'informatique:
Ce qui va suivre c'est le tas d'abrégés et de termes barbares et autres insultes qu'il faut a peu près savoir manier qd on veut parler informatique/OC courament.
CPU: Central Processing Unit => Votre processeur, ça c'est
pas compliqué.
CM: Abrégé de "Carte Mère" ou encore Motherboard pour les
anglophiles => Cela désigne la carte maman; celle qui accueille tt les autres.
CV ou CG: Pour Carte Vidéo (Carte Graphique), l'abréviation
est peu utilisée sauf par les assembleurs (et moi) mais elle peut vous servir un jour....
RAM: Pour Random Acces Memory => Même si c'est plus du tout
comme sa que sa amrche maintenant la mémoire d'un PC, "RAM" désigne la mémoire centrale.
SDRAM: Cela signifie Synchronious Dynamic Random Acces
Memory
Ok, ya pas tt le monde qui le sait mais ce truc là c'est la mémoire simple canal.
DDR-SDRAM : La même chose avec Dual Data Rate en plus ce qui
signifie que sa traîte 2 paquets de données a la fois au lieu d'un.
EDO : Pour le FUN et la culture: EDO signifie "Extented Data
Out" c'est un type de mémoire "DRAM" pour Dynamic Random Acces Memory, un des premiers utilisé, a retenir pour la culture et le FuN !!!
HDD ou bien aussi DD: Pour Hard Disk Drive => Votre disque
dur !!!
FDD: Pour Floppy Disk Drive => Votre lecteur de disquettes
!!!
range;">4> Termes techniques divers:
Package: On commence dans l'ordre des choses pour mieux
clarifier: le package est le nom de la plaque verte (ou marron) d'epoxy sur laquelle sont fixés les broches du CPU d'un côté et le die de l'autre (voir là plus bas tout de suite francais2.gif ).
Il est d'ailleurs parfaitement possible de fixer plusieurs die sur un même package. Il sert d'interface avec la carte mère et détermine par un jeu de composants la fréquence, le coefficient et
aussi la taille maximale de mémoire cache de la bête
Die: pavé brillant visible sur les Athlons XP et situé sous le
répartiteur de chaleur sur les P4 et A64, c'est lui qui contient le coeur du processeur, le core, un die puet contenir plusieurs cores (c'est le cas pour les Pentium D et A64 X2 d'ailleurs)
Core: Coeur du processeur, qui contient les unités
d'instructions logiques et la mémoire cache embarquée, bref tous les circuits! On peut en placer plusieurs sur un même die mais pas l'inverse ripeer.gif
Bande passante: se calcule en octets (ou bits) par unité de
temps, généralement des Ko/s ou Mo/s. C'est un débit de transfert d'informations mesurable, comme la vitesse de la connexion internet ou les tranferts mémoire vive/chipset par exemple
Chipset: oui j'ai décidé de la mettre aussi, car après tout,
c'est quoi un chipset?
En termes générales c'est le cerveau de la carte mère, une puce chargée de gérer les flux d'informations entre les différentes partie de l'ordinateur (processeur, mémoire, carte graphique...).
Les chipsets peuvent se présenter sous une seule ou 2 puces, on parle alors dans ce cas de Northbridge et de Southbridge. Le Northbridge est la plus grosse puce, souvent recouverte d'un
dissipateur, elle intègre le contrôleur mémoire (sauf pour les A64 où il est directement intégré au CPU) qui va gérer l'interface CPU/RAM, mais aussi les ports PCI/AGP/PCIE. Le Southbridge
s'occupe lui des fonctions secondaires, comme la gestion de l'USB, du Firewire, du SATA, de l'IDE.... Le chipset est un élément incontournable dans un overclocking car il détermine le
FSB.
3. 3.
ATHLON 64, GENERALITES
range;">SOMMAIRE
3.1 Présentation
3.2 Caractéristiques
3.3 Les 3 sockets
3.4 La gamme complète
3.5 Les plus "aptes à l’overclocking"
3.6 Décortiquer les inscriptions
3.1 Présentation
L’athlon 64 est le nom commercial du processeur doté de l’architecture K8, dernière née des labos d’AMD.
Pour en savoir plus: ICi
Il existe plusieurs versions:
L’Athlon 64,
processeur grand public destiné aux particuliers, l'équivalent AMD des Pentium 4 C et E
L’Athlon 64 FX (pour
Fortuné eXtrême), version « luxe » de l’athlon 64, se distinguant par des performances hors du commun, ainsi qu’un prix hors du commun... Il sert surtout de vitrine technologique, de fleuron de
la marque face aux fameux Pentium 4 Extrême Edition .
L’Opteron, processeur
destiné aux serveurs et stations de travail, concurrent principal de l'Intel Xeon (et non des power PC et Itanium comme me l'a souligné X-System
Dans l'entrée de gamme, nous trouvons le Sempron, mais il est dénué des instructions 64 bits (sauf pour les "Sempron 64" )et dispose de moins de mémoire cache (256ko de L2), il remplace
ainsi le Duron dans le marché de l'entrée de gamme. A noter qu'il existe plusieurs Semprons sur socket A, qui sont en fait des Athlons XP basés sur l'architecture K7, seul ceux en socket 754 sont
des K8. Ils sont destinés à concurrencer le Celeron.
L'Athlon 64 X2, à double
core, est destiné au marché haut de gamme (vu son prix... les FX semblent bien abordables à coté ) et surtout c'est le fer de lance de la marque pour le marché des CPU multi-têtes Sont déja
sortis également les Opterons dual core, basés sur la même technologie et destinés naturellement aux serveurs et stations de travail.
Cela nous donne donc un tableau d'équivalence comme suit:
Sempron = Celeron D
Sempron 64 = Celeron 64 bit
Athlon 64 = Pentium 4
Athlon FX = Pentium 4 Extreme Edition
Turion 64 = Pentium M
Opteron 1xx/2xx = Xeon DP
Opteron 8xx = Xeon MP
Athlon 64 X2 = Pentium D et Pentium XE
(aucun) = Itanium²
(merci à X-System)
3.2 Caractéristiques
Cette architecture se distingue de la précédente (la K7 équipant les Durons, Athlons et Athlons XP) par plusieurs points:
• Support de la technologie x86-64, ou 64 bits, permettant l’application de programmes 64 bits, ce qui permet entre autres de pouvoir gérer bien plus de 4Go de mémoire vive, mais possède
toutefois une architecture 32 bits pour les applications classiques, contrairement aux Itanium d’Intel, uniquement 64 bits. Ce système permet donc au processeur d'être très performant en mode 32
bits classique.
• Support des instructions SSE2, comme sur les P4
• Support du Cool’n’quiet, technologie permettant au processeur de diminuer lui-même sa fréquence, donc son voltage et par conséquent sa dissipation de chaleur lorsqu’il n’est pas ou peu
sollicité (voir partie 4.1)
• Gestion du nouveau bus de données Hyper Transport, dont on parlera plus loin (partie 4.1)
• Contrôleur mémoire intégré directement dans le processeur, ce qui a pour grand avantage d’éviter un transfert aller/retour vers le chipset et donc de gagner en rapidité de traitement
• Mise en place d'un heatspreader, ou répartiteur de chaleur, sur le core du processeur, comme Intel sur ses P4, il a pour but de répartir uniformément la chaleur sur la surface ou reposera la
base du ventilateur (ou du waterblock) et aussi protéger le die contre l'écrasement. Son absence sur les Athlons XP à longtemps contribué à leur réputation de fragilité!
3.3 Les 3 sockets
Il existe plusieurs versions, disponibles sur 3 sockets. Au départ il y avait le 940, pour Opteron, destiné donc aux cartes mères de serveurs (en mono, bi ou
octo-processeur) ainsi qu’aux A64 FX et le 754, destiné aux A64 normaux.
L’inconvénient du 754 est qu’il ne permet pas la gestion bi-canale de la mémoire vive (le dual channel comme on dit)
SOCKET 754
Le premier modèle se caractérise par l’utilisation d’un contrôleur mémoire simple canal, AMD compte à présent l’utiliser comme support pour l’entrée de gamme, c'est-à-dire
les futurs Semprons, car il n’y aura pas de processeur plus performant que l’Athlon 64 3700+ sur ce socket.
SOCKET 939
Le nouveau modèle, destiné à remplacer le 754 sur le long terme, il est considéré comme plus évolutif du fait qu’il apporte la gestion du dual channel, (ce qui entre autres
remet AMD à égalité avec Intel sur ce point) et c’est donc à ce format que seront produits les futurs produits de la marque. C’est aussi le seul support des A64 « mobiles » gravés en 90nm dont on
reparlera plus loin.
SOCKET 940
Il est destiné aux Opterons et dans une moindre mesure, aux premiers A64 FX 51 et 53, son avantage est qu’il fonctionne jusqu’a 8 par carte mère, l’inconvénient principal
est l’obligation d’utiliser de la mémoire vive ECC (registered) à correction d’erreur, totalement inutile pour le commun des mortels et surtout très chère.
3.4 La gamme complète
Voici un tableau récapitulatif de tous les processeurs K8 (Opterons inclus tenez!) avec le plus de détails possibles, j'ai fait pas mal de recherches, et je pense tenir la
liste complète, s'il en manque, dites le moi!
Pour plus d'infos je vous conseille de jetter un coup d'oeil à ce tableau Lien
(tomshardware.fr)
3.5 Les plus « aptes »
Bien évidemment, parmi toute cette pagaille marketing (les P-Ratings qui perdent tous leurs sens, avec pour exemple pas moins de 5 "3200+" différents en comptant les
mobiles) il y a des bons élèves et des moins bons !
Pour les A64, pas de lanterne rouge à proprement parler, disons juste que je ne vais pas aborder l’o/c des Opterons, pas vraiment destinés à ce genre de pratique !
Les Athlons 64 mobiles sont bien évidemment, tout comme leurs confères Bartons, les plus efficaces en o/c intensif, ne serait ce déjà que par leur faible dissipation thermique et leur voltage
d’origine assez faible (1,4V voir 1,2V), néanmoins, ils ont des coefficients assez bas et trouveront tout leur potentiel sur des cartes mères gérant un FSB très haut (270 Mhz et +). Les cores
Oakville ont même pour ambition de détrôner le fameux Pentium M à core Dothan (le Centrino 7XX quoi ) sur le marché des portables.
Les A64 à core « Winchester » sont eux aussi très intéressants du fait de leur gravure plus fine à 90nm. Autre point en leur faveur, ils sont sur socket 939, donc disposent du dual channel.
Enfin les fameux et très populaires cores Venice (90 nanomètres, support des SSE3) qui équipent la gamme socket 939 actuelle sont une évolution des Winchester, qui tient particulièrement bien
l'overclocking et à bas voltage, plus d'infos ici
ou ici
Son homologue à 1Mo de cache, le core San Diego est très bon lui aussi, meme s'il chauffe un peu plus logiquement.
A noter la bonne propension moyenne à l'o/c des X2, qui, et c'est une bonne surprise, ne chauffent pas plus que leurs collègues à simple core à fréquence égale, et aussi que AMD fournit un rad
BOX avec heatpipes et base en cuivre de très bonne facture.
Un mot sur les Semprons, ils possèdent une bonne propension à l’o/c, un 3100+ peut atteindre sans trop de mal 2,2 Ghz, mais leur mémoire cache tronquée et surtout l’absence des instructions 64
bits en font un produit entrée de gamme, néanmoins à très bon prix, mais peut-être pas suffisamment moins cher qu’un A64 3000+.
Cependant, ceci n’est qu’un tri très généraliste, il faut se rappeler la règle d’or en matière d’o/c, aucun processeur n’est identique à son voisin, et l’on peut tomber sur une bête de course,
alors que l’échantillon suivant peinera à dépasser sa fréquence de base.
3.6 Décortiquer les inscriptions
Pour tout savoir sur le processeur, il suffit de lire ce qu'il y a d'écrit dessus (logique me direz vous, seulement faut il encore pouvoir décrypter le code qui y est
gravé!)
j'ai trouvé sur le site www.amdboard.com un article ultra complet sur le sujet LE LIEN donc autant donner le lien tout de suite .
Ou laors sur le site de Pc-inpact concernant le décodage de l'OPN, donc la première ligne LIEN
Par exemple :
on lit sur la 1ère ligne (qui est la plus intéressante pour nous) : ADA3400AEP5AR (à vos souhaits)
Je donne ces explications à titre informatif, cela peut etre utile pour le fouineur qui veut une version précise et qui n'a aucun autre moyen de la différencier
ADA donne le type de processeur, ici c'est un Desktop, un A64 classique quoi
AMD signifie que l'on a un A64m LV à core Oakville (35W)
AMN signifie que l'on a un A64m (62W)
OSA signifie que l'on a un Opteron (suit après un nombre à 3 chiffre correspondant à sa version, comme le P-Rating; exemple: Opteron 248 => OSA24
3400 est le P-Rating du proccesseur, ici vous aurez facilement deviné que l'on a un 3400+, c'est FX5# dans le cas d'un FX.
la lettre suivante (ici un A) donne le socket: A ou B pour un 754
D pour le 939
C pour le 940
le lettre suivante (ici un E) donne le voltage par défaut du CPU, à connaître pour un o/c
E = 1,55V (voltage des A64 classiques)
I = 1,4V (les A64m 62W)
Q = 1,2V (les A64m LV 35W)
la lettre suivante (ici un P) donne elle la température maximale supportable, paramètre lui aussi non négligeable en cas d'o/c
P=70° (A64 classiques)
X=95° (A64m)
Toutefois, il ne faut jamais attendre de les atteindre pour s'inquiéter, ceci est la température critique au dela de laquelle le CPU risque de fondre...
Le chiffre qui suit (ici un 5) nous donne la quantité de mémoire cache L2 de la bestiole
3=256ko (sempron)
4=512ko (core Newcastle)
5=1024ko (core Clawhammer)
les 2 lettres à la fin (ici AR) donnent la révision du core du processeur
AR & AX: révision CG
AP: révision CO
La ligne suivante donne des infos sur le stepping du processeur
La 3è ligne est le numéro de série du processeur (inscrit sur le ventirad d'origine s'il s'agit d'une version BOX) c'est ce numéro qui sert en cas d'utlisation de la garantie
L'espèce de carré en dessous est l'équivalent de nos empreintes digitales, une "pièce d'identité" propre à chaque CPU.
dixit nonas: c'est un code barre (mais en carré , c'est lu optiquement comme dans un super marché à la caisse. On
peut y stocker toutes sortes d'informations (d'ailleurs si quelqu'un à des détails et la définition exacte de chaque point, ça m'intéresse beaucoup) et ça permet une gestion par des automates
sans avoir à déchiffrer les lignes au dessus
4. 4.
A64: LA BASE ET LE MATOS
range;">SOMMAIRE
4.1 notions sur l’HTT, un mot sur le cool'n'quiet
4.2 les chipsets
4.3 les cartes mères
4.1 Notions sur l’HTT
Alors déjà, c’est quoi l’HTT?
C’est l’abréviation de HyperTransporT, un nouveau système de bus de données conçu pour les K8. Fonctionnant à 800Mhz (et même 1Ghz sur les derniers modèles) il est branché en série et non en
parallèle comme sur les bus classiques et peut faire transiter des données dans les 2 sens, permettant d’atteindre une bande passante de 6,4 Go/s max. Il remplace un peu le FSB qui, dans un
certain sens n’a plus lieu d’exister car la contrôleur mémoire est directement intégré dans le core, donc plus besoin de bus vers le chipset!
Mais, me direz vous, pourquoi diable parler de ça?
Tout bonnement car c’est un paramètre supplémentaire qu’il faut songer à régler dans le cas d’un o/c. Pour simplifier, disons que sa fréquence « de base » est comparable à celle d’un FSB
classique. Elle est de 200Mhz (ou 400DDR pour les gars du marketing) et la fréquence du CPU est toujours déterminée par cette vitesse*le coefficient multiplicateur.
Cependant, l’HTT dispose lui aussi d’un cœfficient multiplicateur! La vitesse finale du HTT est donc la vitesse de base*le coeff.
Dans le cas d’un HTT800 classique (hyper transport à 800Mhz, j'utiliserai cette abréviation bien utile) ce coefficient vaut 4 (200*4=800). Lorsque l’on overclocke le processeur par augmentation
du FSB, on overclocke 4 fois plus le bus HTT.
Cependant, tout comme les Athlons 64, le coefficient du bus HTT est lui aussi variable! C’est d’ailleurs nécessaire d’abaisser ce coefficient en cas de gros overclocking, sans quoi la machine
plante inexorablement.
Précisions de Shinuza
En fait le HTT est l'égale du FSB, et la vitesse qui résulte du HTT x Coeff HTT (ou LDT, c'est la même chose) s'appelle HTL, HyperTransport Link.
C'est la HTL Frequency
Pour parler un peu plus du HTT, il existe depuis 2000 sous le nom LDT et dans sa révision 0.17, sa version actuelle est la version 2.0 rev 2.0.
Les bios affichent FSB car cela permet de ne pas dérouter l'utilisateur, et le coefficient LDT est en fait une semi confusion.
Il me semble que les plateformes AMD embarquent la version 1.1.
Ensuite, il faut présicer que le cpu communique directement avec la ram, et non pas via le "FSB", donc cela explique la faible perte de perf engendrée par la desynchro.
On peut alors dire que la ram est toujours synchronisée avec le CPU, d'ailleurs on s'en aperçoit dans CPU-Z avec le CPU:FSB
Un mot sur le cool’n’quiet
Cette technologie permet au processeur (il faut l’activer dans le bios et mettre à jour le driver du CPU) de s’autoralentir dans le cas ou il est peu ou pas sollicité.
Pourquoi underclcoker comme ça?
C’est simple : cela permet parallèlement de diminuer le Vcore, donc de diminuer la dissipation de chaleur et la consommation électrique, mais aussi de réduire la vitesse des ventilateurs, voir
même de les arrêter dans certains cas aisant gagner parfois énormément de silence! Elle a aussi le mérite de pouvoir éviter une surchauffe du CPU, un peu ce que risquent les derniers P4.
Bon le truc intéressant du cool’n’quiet, et qui va nous amener à parler d’o/c (aaaah enfin!!! ) c’est la façon dont le CPU diminue sa vitesse. En fait comme tout le monde le sait sa fréquence est
déterminée par le FSB*coeff. Comme le proco n’a aucun moyen d’agir sur le FSB, il diminue lui-même son coefficient. Car une autre particularité des A64 est qu’ils ont un coefficient débloqué en
descente et totalement libre jusqu’à 4.
J’ajoute que sur les FX, il est même débloqué en montée jusqu'à 20, mais pour ce prix là ils peuvent bien
Diminuer le coefficient est utile en overclocking quand on désire avoir une fréquence FSB (et donc mémoire) très élevée mais que le CPU ne supporte plus la montée.
4.2 Les chipsets
Bon maintenant, le matos! Pour o/c, tous les paramètres rentrent en ligne de compte, à savoir, la mémoire vive, le chipset, le bus et évidemment le CPU.
Nous nous intéressons ici aux chipsets disponibles pour les processeurs K8, ils sont au nombre de 23 (je pense avoir trouvé tous les principauxmais à l'évidence il doit bien en rester)
NOTA: ca peut paraître con comme remarque mais ce n'est peut-être pas si logique pour le débutant: Tous les chipsets ci dessous pour Athlons 64 gèrent bien entendu les A64
FX
PRECISION: il est à
noter, car j'ai vu pas mal de fois ce problème (qui n'en n'est pas un en plus) , que les cartes mères avec des ports PCI EXPRESS, généralement du nforce4, n'ont PAS d'AGP Lock car.... l'AGP
n'existe plus sur ces cartes mères, à la place il y a un réglage (précisé dans la partie suivante) sur la fréquence du bus PCIEx, réglé par défaut sur 100Mhz
La famille des Nforce
Nvidia est le plus gros fournisseur de chipsets pour A64, ils sont très performants et, disons le tout de suite, pour o/c ce sont les meilleurs! Pour un point simple tout
d’abord, ce sont les premiers qui ont inclus un blocage de la fréquence AGP et PCI.
Ces fréquences, respectivement de 66Mhz et 33Mhz, sont dépendantes du FSB avec un facteur 1/3 et 1/6. Donc si on pousse le FSB, on les pousse aussi. Les cartes graphiques supportent un o/c
jusqu’à 75mhz en moyenne et les PCI jusqu’à 40Mhz, mais pas toutes. Le problème auquel on ne pense pas, c’est que le bus IDE, donc les disques durs sont reliés au bus PCI!!!
Par contre eux supportent très mal une augmentation de fréquence (qui, précisons le, ne donne aucun gain de performances) et peuvent carrément tomber en panne avec 36Mhz. Le but de l’APG/PCI lock
est donc de bloquer ces fréquences pour pouvoir augmenter le FSB en toute tranquillité.
Voici donc les nforce avec un commentaire :
Nforce 3 150: le 1er a être
sorti pour socket 754, il offre des perf très moyennes par rapport à la concurrence et n’est plus commercialisé
Nforce3 Pro 150::la même version mais
destinée aux Opterons, elle gère le multi-processeurs.
Nforce3 250: la nouvelle mouture
destinée à remplacer le 150, bien plus performante et mieux armée face aux chipsets VIA
Nforce3 Pro 250: la même version comme pour le 150, la
250PRO est destinée aux Opterons, elle gère le multi-processeurs.
Nforce3 250 Gb: celui-ci intègre en plus une carte réseau
gigabit, et un excellent pare feu hardware. C'est de loin la plus répandue et la plus connue des versions 250
Nforce3 ultra:la version 250Gb destinée au socket 939, en un
peu mieux.
Nforce4: la nouvelle version, la plus intéressante, elle est
dispo sur socket 939 et sa principale évolution est la gestion du PCI-Express.
Nforce4 Pro: la version Opteron, gère le multi-processeur,
comme les autres PRO
Nforce4 Ultra:la version best of best (ah non c’est celle
d’après tiens!) avec un tas de fonctions en plus, gestion du SATA-2…
Nforce4 SLI:la version best of best! un nforce4 ultra doté
en plus de la gestion du SLI, le fameux système de Nvidia pour mettre 2 cartes graphiques dans sa machine
Plus d'infos sur les Nforce Lien
La famille VIA
De très bons produits chez VIA, le problème principal en o/c est leur non support de l’AGP/PCI lock, sauf sur les versions Pro, mais il n’est pas très au point. Néanmoins,
ils sont d’une stabilité exemplaire.
K8M800: la version bas de gamme
du K8T800
K8T800: le principal concurrent du
nforce3 250, disponible sur socket 754 et 939, performant et très très stable.
K8T800 Pro: le même mais en mieux ;
dispose d’un agp/pci lock mais n’est pas tout à fait opérationnel (ne fonctionne pas sur certaines cartes mères et/ou nécessite une MAJ du bios)
K8T890: le concurrent du nforce4,
gérant le PCI-Express et même le SLI, officiellement pour faire du bi écran sur 2 cartes différentes
La famille ATI
ATI, après son radeon 9100igp, destiné aux P4, a décidé de se lancer dans les chipsets AMD, pour concurrencer Nvidia encore plus loin?
Radeon Xpress200: nom de code
RX480, il est disponible uniquement sur socket 939, il gère le PCI-Express et toutes les fonctions habituelles. A noter que le southbridge conçu avec semble avoir des lacunes par rapport à la
concurrence.
Radeon Xpress200P: le même, avec une
partie graphique intégrée, du niveau de la Radeon x300se
LES AUTRES(chipsets entrée de gamme ou professionnels, on évitera
de choisir ces modèles si l’o/c est une priorité
ALI (ou ULI) M1689:disponible sur les
fameuses cartes ASRock équipées des 2 sockets 754 et 939, pour une évolution en douceur, il gère donc les 2 sockets (mais pas en même temps!) et le SATA. Rien d’excitant sinon, il est surtout
prévu pour l’entrée de gamme. A noter qu’il n’est que sur une seule puce, comme les Nforce.
SIS 755: disponible également surtout chez ASRock, la firme
SiS propose son chipset A64. Il embarque 2 puces nord et sud comme chez Via; gestion du RAID.
SIS 755FX: la version censée être
dédiée aux A64 FX, en apportant quelques améliorations.
SIS 760: évolution du 755
SIS 760GX: assez similaire au produit
Ali, il se trouve encore une fois chez ASRock et ses fameuses cartes « combo » incluant 2 sockets différents; évolution du 755FX, il supporte les Optérons.
AMD 8131/8111:chipsets made by AMD,
exclusivement conçus pour du bi-optéron
4.2 Les chipsets
Comme un chipset se situe généralement sur une carte mère, et que c’est
dans le bios de celle-ci que l’on va fouiner pour overclocker, faisons un rapide tour d’horizon sur le parc disponible (non cette fois ci je n’ai pas répertorié tous les modèles) et ici aussi
zoom sur les mieux conçues pour faire souffrir votre bestiole!
J'ai trouvé sur [url]www.amdboard.com (décidément pourquoi n'ai je découvert cette bible qu'aujourd'hui? ) un référencement complet des cartes mères pour K8, avec
caractéristiques, photos, tests pour certaines et même downloads divers.
lien pour les CM socket 754
lien pour les CM socket 939
lien pour les CM socket 940
le site est en anglais par contre
Socket 754
ASUS K8N-E DELUXE : La carte nforce3
250gb par ASUS est d’une stabilité remarquable et dispose d’une tonne de fonctionnalités et de branchements. Certains la jugeront un peu faible pour o/c mais c’est le meilleur modèle de la marque
(et accessoirement la mienne donc je me devais d'en parler
CHAINTECH ZNF3 250 Zénith : Dotée d'un
bundle monstrueux elle dispose de petits raffinements tels le RadEx, refroidissant les MOSFETS et un ventil... FilouleHibou me précise que non en fait c'est un simple rad sur le chipset! Très
bonne qualité générale, et assez efficace en o/c!
DFI LAN PARTY UT NF3 250GB : STOP! Ne
cherchez pas plus loin, c’est ZE carte mère faite pour l’o/c! Couplée à un 3400+ (mobile tant qu’on y est ) elle fait des ravages, tous les paramètres sont modifiables et surtout dans de grandes
proportions (Vcore jusqu’à 136%, Vdimm à 3,2 ou 3,3V…) très stable et avec le chipset adapté!
EPoX EP-8KDA3+ : Marque bien connue
chez les powers users, EPoX sort ici sa carte sous chipset nforce3 250 Gb, très bon produit, pas mal de fonctionnalités et très bonne durée de vie, même avec o/c poussé
Gigabyte GA-K8NSNXP : Gigabyte nous
sort aussi sa version nf3 250, grande qualité générale, un soin a été parté sur la stablilté de l'alimentation avec une carte spéciale enfichable au niveau des MOSFETS, tient sans rougir face aux
concurrentes en o/c
MSI K8N NEO PLATINUM WIFI : Le produit
de MSI, qui souffre pourtant d’une mauvaise réputation sur la qualité des composants, surtout en o/c, semble pourtant bien tenir un o/c moyen, mais à ne pas prendre si l’o/c est un besoin
vital
Socket 939
Abit AV8 : Abit sort bien plus de
cartes mères VIA que nforce, contrairement aux concurrents, et cette mouture socket 939 sur chip7 k8t800 pro est un excellent produit stable et doté de l'agp/pci lock! cependant moins performant
que sur nforce, pour un o/c moyen cette carte et la réputation d'ABIT peuvent inciter à l'achat!
Asus A8N-SLI Deluxe : LA carte tant
attendue, gestion du SLI avec 2 ports PCIExpress 16x, qualité ASUS au rendez-vous, refroidissement actif sur le chip7, dommage que le Vcore ne monte qu'à 1,65V max, espérons qu'ils amélioreront
ce point dans un futur bios
DFI LANParty NF4 SLI-DR : Comme pour
sa compagne nf3 ci dessus, ne cherchez pas plus loin!!! elle s'annonce aussi bien que sa grande soeur, avec en plus le SLI et le socket 939, donc la possibilité de mettre un A64 90nm, bref un pur
bonheur pour un prix modique qui devrait se vendre comme des petits pains!
